Read it!

Titel: Der Schattengänger
Autor/in: Monika Feth
Verlag & Preis: cbt, 8,99

Klappentext: Jettes Mutter Imke wird von einem Stalker verfolgt, der besessen von ihren Krimis ist. Als Imke sich ihm entzieht und für ihn unauffindbar ist, sucht er die Nähe zu Jette und gewinnt deren Vertrauen. Jette ahnt nicht, dass sie sich damit in tödliche Gefahr begibt ...

Das Cover: In einem Wort: Typisch. Typisch für die Reihe, man erkennt Zusammengehörigkeit, aber ein Hingucker ist es nicht.

Meine Meinung: Monika Feth ist Kult. So viel steht fest. Und das ist die Einleitung, die ihr die ganze Zeit im Hinterkopf behalten solltet, wenn ihr euch jetzt hinsetzt und sie lest. Denn Monika Feth...ist eben Monika Feth.
Zuerst mal: Ich mag Imke Thalheim, aber ein bisschen traurig war ich schon, das Jette wirklich nur eine Nebenrolle spielt. Okay, gegen Ende vielleicht nicht, aber gut.
Außerdem ist es längere Zeit her dass ich das Buch gelesen haben, also habe ich einige Detail vergessen. Aber die Hauptkritikpunkte sind nachhaltig im Hinterkopf verankert.
Zuerst Mal war da die Sache mit Imke und dem Kommissar. Er hat ein Auge auf sie geworfen und fühlt sich zu hier hingezogen. Toll, schön für ihn, aber muss er das lange 500 Seiten lang erzählen? Mal ehrlich, du hast eine Frau zu Hause und wenn dir an der nichts mehr liegt, dann bitte trenn dich und dann darfst du auch rumschmachten wie du willst.
Mit der Kollegin- okay.
Aber Imke Thalheim hat einen Mann, ist verheiratet genau wie du. (Oder ist sie gar nicht verheiratet? Jedenfalls hat sie einen Freund)
Also Bert, reiß dich zusammen.
Das wäre das erste, was man sagen muss.
Außerdem befand ich mich zwischendurch in einer ellenlangen Durststrecke, die gar kein Ende nehmen wollte. Diese "Liebesgeschichte" oder besser: das Rumgeschmachte war endlos und irgendwann hätte ich das Buch am liebsten in die Ecke geworfen, weil ich das von Monika Feth einfach nicht gewohnt bin. Frau Feth ist jemand, von dem ich immer dann gelesen haben wenn sich eine Leseflaute anbannte. Denn ihre Bücher sind durchweg gut.
Bis auf dieses. Denn bei aller Liebe, gut fand ich das nicht mehr.
Trotzdem: Es gab auch Positives. Luke fand ich nett, Merle war, wie immer, einfach nur zuckersüß und ist gar nicht aus der Erbeerpflückerreihe wegzudenken und gegen Ende wurde es gewohnt rasant.
Ein weiterer Pluspunkt ist dass man auch aus der Perspektive von Manuel, also dem Stalker, liest.
Natürlich weiß man dadurch immer genau, wann es brenzlig wird, was den Verlauf nicht behindert aber ab und an schon mal stört.
Trotzdem: Für mich ein kleiner Pluspunkt, denn so bekommt man auch mit wie irre Manuel eigentlich wirklich ist.
Ellen mochte ich ebenfalls, auch wenn sie ein durchaus verzichtbarer Charakter war.
Leider, obwohl ich mich wirklich bemühe: Bis auf ein paar Charaktere, die die teilweise schleppende Story auch nicht wieder wettmachen können, gibt es leider wenig positives.
Deshalb für mich 2 Sterne und die Erkenntnis, das Monika Feth Bücher in jedes Regal gehören, man dieses aber ruhig auslassen kann.
Versucht euch vielleicht selber daran, aber für mich war es kein Lesegenuss. Die 2 Sterne ergeben sich folgender Maßen: 1 Stern für gelungene, glaubwürdige Charaktere, einen halben gibt es für die Spannung am Ende und einen weiteren halben könnt ihr als Monika Feth Bonus ansehen, offiziell ist er allerdings für den flüssigen Schreibstil, der wirklich vorhanden ist. (Flüssiger Schreibstil hat ja nichts mit flüssiger Handlung zu tun.)

Eure JJ <'3

PS: Yeah, ich habe es noch geschafft eine Rezension zu tippen, die auch nicht schlechter ist als meine sonstigen. Yipp da du!

absolut. Deswegen nehme ich mir jetzt gleich mal hysterisches Rezensionen schreiben vor & hoffe, ihr nehmt mir das nicht übel. Schule stresst nur gerade extrem und Zeit finde ich für gar nichts mehr. Heute musste ich sogar in der Bahn einen Artikel für meinen Hauptblog schreiben, Vielleicht nehme ich mir morgen in der Bahn das Rezi schreiben vor.
Seit mir nicht böse, ich bin immer noch Blogger mit Leidenschaft & gaaaanz viel Herzblut & ich liebe alle meine Leser und all die anderen, genial gigagistischen Blogs. Ihr seit so ein großer Teil meines Lebens gewurden und so Leute wie Blue, volbeatfan, nonbeliever und Co sind schon wie ein Teil meines wahren Lebens und...
Was ich damit sagen will: Danke für Links, für Kommentieren, fürs einfach Da-sein, für eure wunderbaren Beiträge, die oft ausdrücken, was ich mal wieder nicht in Worte fassen kann und dafür, dass ihr all mein Gejammer, meine Danksagungen und all das ertragt.
Ich kann es sagen & es ist nicht nur ein klischeeverseuchtes Mistzeug: Ich ♥ euch <'3

Eure JJ <'3

-> Der Unfall da wird noch behoben, "Die Wolke" bleibt nicht so abgeschnitten!

5 Sterne:
Klasse Buch, das eigentlich keine großartigen Fehler hatte und mich voll und ganz überzeugen konnte- hat das Zeug zum Lieblingsbuch

4 Sterne
Ein gutes Buch, an dass man noch längere Zeit denken wird

3 Sterne
Ein durchschnittliches bis (noch) gutes Buch, das zwar gut zum zwischendurch lesen war, aber eher nicht in Erinnerung bleibt

2 Sterne
Wenn man es geschenkt bekommt kann man es sicherlich lesen, aber teuer kaufen muss man es nicht wirklich. Hier konnten es wirklich nur noch kleine Highlights rausreißen.

1 Sterne
Sicherlich nicht lesenwert, meist mit Logikfehlern und unsympatischen Charakteren bestückt! Weg damit!

Natürlich werden alle Bücher nach persönlichen Geschmack bewertet. Alles Bücher sind von Bekannten oder selbstgekauft, deshalb gibt es auch keine Vorteile für Rezensionsexemplare!

Eure JJ <'3

Nur ein Leseinrdruck weil: Es der 2te Teil einer Reihe ist (Edelstein-Trilogie)
ACHTUNG: Mir fallen immer spontan mehr die negativen Punkte ein, also sagt mir wenn euch ein Pluspunkt fehlte

+++++++++++++++++++++++++++Pluspunkte++++++++++++++++++++++

+ Xemerius- einfach ein niedliches, kleines Ding ;) Sehr, sehr, sehr liebgewonnen!
+der tolle Humor, den wir von Kerstin Gier schon kennen
+ Charlotte und ihre Lästereien, die zwar nicht nett, aber authentisch und typisch für sie sind!
+Gwen's peinlicher Singauftritt und die Vorstellung, dass die Leute quasi ein Lied aus der Zukunft hören!
+die Beschreibung von Plsuterlippe, Raphael und Madame Rossinis Akzent, der nicht übertrieben war! (Meiner Meinung nach)

-------------------------------Minuspunkte--------------------------

-die Ereignisse am Ende, die mir einfach viel zu schnell kamen
(Liebeserklärung und plötzlich alles vorbei?)
-der Graf von St. Germain, der stellenweise zu plötzlich zu nett war (Wieso?)
-Leslie und , die stellenweise einfach in den Hintergrund geriet
-Mr Bernhard und Mr George, weil sie relativ charakterlos sind und ich sie teilweise sehr ähnlich fand
-Maddie fehlte mir ab und zu ein bisschen

Fazit: Mir "Rubinrot" konnte "Saphirblau" meiner Meinung nach nicht mithalten- einen Blick ist es aber auf jeden Fall wert. Wer das Buch noch nicht gelesen hatte und dem das Thema von der Reihe gefällt sollte auf jeden Fall zuschlagen, aber wer liest wird an dieser Reihe nicht vorbeigekommen sein!
Kerstin Gier behält einen wundervollen Humor, der keine Langeweile aufkommen lässt. Dieses Buch wäre für mich 3,5 Sterne wert, wird aber mit 4 Sternen bewertet, da ihr Humor und der liebste Wasserspeier dieses Buch unvergesslich gemacht haben!

Eure JJ <'3

Meine Meinung zu…

BUCHVERFILMUNGEN

Buchverfilmungen sind wohl so ein Thema, den die meisten, spätestens seit Twillight eher abgeneigt gegenüber stehen. Ich meine, es gibt sicherlich viele schlechte Buchverfilmungen (und sicherlich auch viele schlechte Filme), aber es gibt auch solche, die herausstechen.
Nur lässt sich niemand gerne seine gute Meinung versauen, weil die Besetzung oder die Umsetzung nicht so gut geklappt hat wie erhofft.
Wenn man von Buchverfilmungen spricht, dann muss man auch Beispiele nennen, oder? Da wäre zum einen Twilight, wozu es eher schlechtere Meinungen gibt. Kristen Stewart hat nur einen Gesichtsausdruck, jaja. Wir kennen das. Relativ ausfällig finde ich, dass danach auch immer mehr Kritik an den Büchern hängen blieb. Scheint also auch ein Risiko für Bestsellerautoren zu sein, in diesem Fall sprechen wir hier natürlich von der allseits beliebten Stephanie Meyer.



Aber ich finde es auch äußert schwierig, Buchverfilmungen gut und passend zu besetzten. Jeder stellt sich seinen Liebling anders vor und oft muss man auch wählen: Gute Schauspieler, die begabt sind oder solche die am ehesten ins Buch passen. Und dies ist, wie ich finde, eine schwierige Entscheidung die es erstmal zu treffen gilt. Denn die Charaktere mit dem Aussehen, welche wir im Kopf haben gibt es vermutlich gar nicht, oder wenn nur ohne schauspielerisches Talent.

Ein positives Beispiel wäre da The Hunger Games dessen Romanvorlage von Suzanne Collins geschrieben wurde. Die Besetzungen sind relativ gut gelungen, obwohl ich mich mit einem blonden Haymitch noch nicht so ganz …anfreunden konnte. Ich meine, irgendwie hatte ich ihn mir dann doch anders vorgestellt. Aber wie eben gesagt- man kann nicht den Geschmack eines jeden treffen.


http://static.universal-music-services.de

Dann hätten wir natürlich noch, wer ahnt es nicht, den ebenfalls geliebten, bekannten…ihr kennt das: Harry Potter von… ach, ihr wisst es ja sowieso. Wer auch nicht?
Ich habe weder die Filme gesehen noch die Bücher gelesen weswegen ich mir zwei Meinungen zusammengesucht habe.

HA456 sagte auf http://www.filmstarts.de [Auszug]:
Die Adaption ist dem Buch mehr als gerecht und erweist sich sogar buchgetreuer als der erste und zweite Teil. Auch von der technischen Seite schneidet der Film sehr gut ab. Von Visuellen Effekten, Ausstattung bis hin zur Musik fügt sich alles sehr gut in den Film ein. Obwohl die Musik meiner Meinung nach nicht ganz die Maßstäbe erreicht wie in den anderen Harry Potter Filmen. So kann sie den Zuschauer beim Show Down gar nicht erreichen und hört sich einfach nur Klischeehaft, banal und unspektakulär an. Nicht nur die Musik, sondern auch das ganze Ende ist unspektakulär. Bei so einem Auftakt in der ersten Stunde, war es eigentlich schon etwas enttäuschend wie Yates den finalen Kampf zwischen Harry und Voldemort inszeniert hat. Ein ,,Herr der Ringe-'', ,,Star Wars-'' Ende kann man hier leider nicht erwarten. Da hätte man sich lieber an die Buchvorlage halten sollen, in dem das Finale auf jeden Fall spannender geschildert wurde als im Film. Tatsächlich war an diesem Film einzig das Ende zu bemängeln, weswegen es nicht 10P wurden.

www.focus.de sagt:
Leider wird dem Blockbuster sein eigenes großes Potenzial zum Verhängnis.

Scheint also ein weniger zufrieden stellendes Ende gegeben zu haben. Alle Meinungen richten sich an den letzen Harry Potter Film.

Weitere bekannte Buchverfilmungen: Rubinrot, Mit dir an meiner Seite, Der Herr der Ringe, Die Nibelungen, Vom Winde verweht...

Der Trailer zu "Rubinrot"



Es gibt also sehr gemischte Meinungen zu Buchverfilmungen und meiner Meinung nach kommt es, wie auch bei anderen Filmen, in erster Linie auf die Umsetzung an.
Eine zusätzliche Schwierigkeit ist natürlich authentische, passende Schauspieler zu wählen. Und aus diesem Grund gebt Buchverfilmungen eine Chance. So ein Regisseur kann eben auch nicht den Geschmack eines jeden treffen (Wer kann das schon?) und das sollte man nicht vergessen.

Eure JJ <’3

PS: Hat euch dieser Post gefallen? Soll ich weitere „Meine Meinung zu…“-Posts schreiben oder langweilt euch das?

Titel: Die Rebellion der Maddie Freeman
Autor/in: Katie Kacvinsky
Verlag & Preis: Baumhaus, Taschenbuch, 8,99€


Klappentext: (kopiert von Buchrücken)
Das Leben ist zu kurz, um "vielleicht" zu sagen Eine Stadt in den USA, wenige Jahre in der Zukunft: Maddie, 17, lebt wie alle um sie herum ein digitales Leben. Schule und Verabredungen - das alles findet im Netz statt. Doch dann verliebt sie sich in Justin - für den nur das wahre Leben offline zählt. Gemeinsam mit seinen Freunden kämpft Justin gegen die Welt der sozialen Netzwerke, in der alles künstlich ist. Dieser Kampf richtet sich gegen die ganz oben - und damit auch gegen Maddies Vater, der das System der Digital School gesetzlich verankert hat. Maddie wird für die Bewegung zu einer Schlüsselfigur. Und sie muss sich entscheiden: Auf welcher Seite will sie stehen? In welcher Welt wollen wir leben - und uns verlieben?

Cover: An sich finde ich das Cover ganz schön- die Farben sind neu in der Coverwelt, die weiße Schrift und die kalten farben drücken super die Kälte aus, die Technik irgendwie an sich hat. Allerdings fehlt mir ein bisschen...Zusammenhang zum Buch. Ich habe so viele Ideen, wie dieses Cover aussehen könnte- es ist schade, dass man da auf altbekannte Muster zurückgreift.

Meine Meinung:
Eine weitere Dytopie, die bei mir im Regal landte, altbekannte Muster. Klar, so langsam hat man sich daran gewöhnt, aber ich versuche mal ganz unvoreingenommen zu bewerten.
Die Idee war gut- und erschreckend. Zum Beispiel, als Justin sich mit Maddie verabredet- für uns Leser war klar, dass man sich normal trifft, so dass man sich berühren und sehen kann. Für Maddie nicht.
Ebenso wie sie es nicht kannte ins Kaffee zu gehen.
Warum auch, wenn man hinter dem Bildschirm in Sicherheit ist, wenn man dort einfach auf Löschen gehen kann und so eine Streiterei zu vermeiden? Wo man Dinge zurücknehmen kann und ohne viele Worte Dinge zum Ausdruck bringen kann- wenn man Smileys verwendet oder so.
So zumindest sieht Maddie das.
Und man kann sie super verstehen, was wie ich finde schwer ist, denn so weit ist es bei uns ja doch noch nicht (wenn auch nicht sehr weit entfernst), denn sie lebt mit ihrem Vater- den Gründer der Digital School unter einem Dach und steht ganz unter seinem Einfluss.
Man merkt, dass Frau Kacvinsky versucht, uns vor Augen zu halten dass wir immer weiter auf diese Welt zusteuern.
Und dies ganz, ohne mit dem Zeigefinger auf uns zu zeigen.

Die Charaktere sind relativ gut gelungen. Maddie ist tief im Innersten eine starke Person, obwohl sie sich einredet dass diese Madeleine längst der Vergangen angehört- in erster Linie wohl weil ihr Vater ihr dies einredet.
Trotzdem schien mir Maddie ab und zu ziemlich gefühllos- wer bleibt bitte so seelenruhig wenn man von der Polizei verfolgt wird?

Justin ist kein Mensch, der sich anpasst. Er schreckt nicht davor zurück, sich mit der Polizei anzulegen, er ist intelligent (was dem Buch eine oft nachdenkliche Seite verleiht), er steht für das ein, was er sagt. Und trotzdem war er durch sein "Ich bin so selbstlos"-Getue ab und zu nervig und klischeehaft. Wenn ich Justin mit Sternen bewerten soltte gebe es wohl 3, weil er doch ab und zu das ein oder andere Klischee erfüllt.

Die Nebencharaktere- insbesondere Clare, Noah und Pat, waren mir sehr sympatisch und auch Maddie's Mum und Justin's Eltern hatten es mir angetan!

Die Liebesgeschichte gefiel mir nur durchschnittlich gut. Anfangs fand ich das Ganze seeeeehr romantisch und ich habe immer wieder auf einen Kuss gehofft, irgendein liebes, unschnulziges Wort, irgendetwas eben, dass die beiden zu einem Paar werden ließ.
Und das bekam ich- allerdings viel schneller, viel ruckartiger als gewollt.
Und dann waren die beiden von heute auf morgen das große Liebespaar, obwohl es doch vorher immer so schleppend gegangen war. Auf einen Schlag wurde man überwältigt- und es wurde kitschig. Leider, denn ich hatte schon gehofft mich durch dieses Buch mehr für romantische Literautur begeistern zu können.

Genau aus diesem Grund fand ich auch den Titel schlecht gewählt- weil es doch ab einem gewissen Punkt in erster Linie um diese Liebesstory geht, weniger um Rebellion.
Natürlich, ab und zu gibt es hier und da noch mal ein paar...Zwischenfälle, aber im großen und ganzen bleibt es für mich ungefähr ab der Mitte eine Liebesgeschichte.

Der Schreibstil war allerdings locker und fluffig, leicht zu lesen und mit einem ganz guten Spannungsbogen, wenn auch ausbaufähig und an einigen Stellen kam die Unterstufe von Langeweile auf. Man kann zwar an keiner Stelle von "quälen" reden, aber das lesen wurde mühseliger.

Fazit: Ein gutes Buch mit Schwächen hier und da, die allerdings nicht so sehr ins Gewicht fielen dass sie mir das Lesevergnügen vollends hätten nehmen können- für mich 3 Sterne und ein ganz winziges Plus für Clare, Noah und Pat :)

Eure JJ <'3